如今，紙質(zhì)簽約的形式依然占據(jù)主導(dǎo)地位，但是隨著數(shù)字化、信息化的發(fā)展，在線電子合同也頻頻受到政府和企業(yè)的點(diǎn)贊，大有取代之勢(shì)。不管是紙質(zhì)簽約還是電子簽約難免會(huì)出現(xiàn)法律糾紛，在面對(duì)糾紛的時(shí)候，二者有什么不同呢？
1、保存的方式上不同
紙質(zhì)合同簽約一般采用一式兩份的形式，雙方各自留有一份原件進(jìn)行保存，發(fā)生法律糾紛，可以作為原件證據(jù)出示，但是考慮到紙質(zhì)合同原件容易出現(xiàn)損壞、丟失以及被篡改等風(fēng)險(xiǎn)，一旦雙方各自出示的原件證據(jù)不一致時(shí)，在無(wú)第三方原件可以證明的情況下，會(huì)帶來(lái)非常大的麻煩。而在線電子合同簽署完，由平臺(tái)和第三方公證處等權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行存證，平臺(tái)利用區(qū)塊鏈、時(shí)間戳技術(shù)確保了合同數(shù)據(jù)不被篡改，同時(shí)一旦出現(xiàn)糾紛，公證處、司法鑒定中心可以出具司法采信的證明材料，確保了訴訟勝算。
2、內(nèi)容載體上不同
紙質(zhì)合同簽署信息都體現(xiàn)在合同內(nèi)容上，比較有限，在司法糾紛中，需要出具更多的證明材料舉證才行，因此，會(huì)帶來(lái)非常大的工作量，需要收集證據(jù)，公證等，耗費(fèi)時(shí)間、人力成本。而在線電子合同利用時(shí)間戳技術(shù)，整個(gè)合同簽署過(guò)程信息都會(huì)被精確記錄，包括簽署時(shí)間、簽署地點(diǎn)、簽署人，以及修改操作等信息，清晰透明，一目了然，可追溯，為后續(xù)糾紛，提供了有力、采信度高的證據(jù)證明。
3、法律意義上的“原件”形式不同
紙質(zhì)合同簽署的原件指的是雙方各一份留存的合同文件，司法人員在認(rèn)定原件舉證的真實(shí)有效性上，并不具有嚴(yán)格意義上的規(guī)范性。往往訴訟雙方除了需要提供紙質(zhì)合同原件，還需要更多的證據(jù)信息來(lái)證明原件內(nèi)容真實(shí)有效，而在線電子合同原件舉證形式更為規(guī)范，除了平臺(tái)提供各項(xiàng)電子證據(jù)材料，還會(huì)有公證處、司法鑒定機(jī)構(gòu)出具證明，更易獲得法院的認(rèn)可和采信。
簽盾作為專(zhuān)業(yè)的電子簽章系統(tǒng)開(kāi)發(fā)服務(wù)商，針對(duì)紙質(zhì)合同簽署帶來(lái)的管理難、成本高、潛在風(fēng)險(xiǎn)大等問(wèn)題，為用戶(hù)提供身份認(rèn)證、在線簽約、合同管理等一套全生命周期的電子簽約服務(wù)，保障在線電子合同簽署安全，此外，簽盾還與多家司法機(jī)構(gòu)合作，提供配套的司法服務(wù)，可以根據(jù)客戶(hù)要求出具電子或紙質(zhì)證明文件，證明相關(guān)事實(shí)和電子文件效力；提供出庭作證服務(wù)或給出專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)。
