在互聯網浪潮的推動下，數字社會、數字經濟與數字生活的新模式如雨后春筍般層出不窮，如在線政務服務、網絡購物、遠程醫療、居家辦公等，這些新業態極大地重塑了我們的日常生活。
在這股數字化浪潮中，電子簽名與電子合同作為支撐新業態高質量發展的關鍵要素，雖然得到了國家層面的多次推廣與鼓勵，但在實際應用場景中，仍有許多企業、組織和個人對電子合同存在種種誤解。
接下來，我們將深入剖析關于電子合同的三大常見誤區，帶你走出認知迷霧，開啟高效安全數字化簽約。
誤區一：電子合同無法律效力？
這一誤解主要源于電子合同在司法實踐中的相對少見，以及公眾對其法律地位的認知不足。然而，事實上，《電子簽名法》、《民法典》及《民事訴訟法》等相關法律法規均已明確賦予了電子合同與紙質合同同等的法律效力。
電子簽名的法律認可：依據《電子簽名法》，只要電子簽名滿足“真實身份、真實意愿、內容完整、簽名唯一”四大要素，便與手寫簽名或蓋章具有相同的法律效力。
電子合同的法律地位：《民法典》明確規定，數據電文作為可隨時調取查用的信息載體，被視為合同的書面形式之一。
電子合同的證據效力：《民事訴訟法》及互聯網法院的審理規定均確認，經過查證屬實的電子數據，可作為認定案件事實的重要依據。
誤區二：電子合同=電子版合同？
這是一個常見的概念混淆。并非所有以電子版形式存在的合同都能被稱為電子合同。例如，通過社交媒體傳輸并簽署的電子版合同文檔，由于可能無法滿足電子簽名的四大要素要求，因此存在極大的法律風險。
商務部在相關規范中明確指出，只有通過第三方電子合同服務提供商的訂立系統，才能確保電子合同的公正性和有效性。
誤區三：電子合同容易被篡改？
過去，由于網絡平臺缺乏足夠的監管和安全保障，傳輸的文件確實存在被篡改的風險，這也導致簽署方對合同原件的真實性產生質疑。然而，隨著技術的進步，可靠的第三方電子合同平臺普遍采用國際通用的哈希值技術來固化原始電子文件數據，從而確保合同簽署后的信息不可篡改。如需對合同內容進行修改、撤銷或作廢，應通過簽訂補充協議的方式進行，而非直接在電子合同上進行修改。
作為全證據鏈電子簽名領先者，簽盾致力于提供業內領先的電子簽約服務，擁有全生命周期的電子合同管理服務，支持公有云、混合云、私有云等多種部署方式，包括SaaS平臺、開放API、定制化等選項，可快速接入各類辦公系統，滿足不同企事業單位的數字化需求，已服務了超過100000的用戶。
目前，簽盾已廣泛應用于電子政務、銀行、券商、保險、運營商、零售、人力資源、醫療、教育、物流、制造業等30多個行業、超過100個細分領域，為政府、企業及個人提供安全可靠的電子合同解決方案。選擇簽盾開啟電子簽約，讓你的簽署生活更加安心無憂，趕快行動起來吧~
