在數(shù)字化時代，電子存證的核心支撐技術(shù)——區(qū)塊鏈，正以其獨(dú)特的去中心化、不可篡改性和高可信度特性，在民商事及知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域大放異彩。這項(xiàng)技術(shù)如同一把鑰匙，打開了電子證據(jù)保全的新大門。
區(qū)塊鏈通過時間戳機(jī)制，確保了鏈上數(shù)據(jù)的順序相連和時間標(biāo)記，有效解決了電子證據(jù)在真實(shí)性和完整性上的證明難題。這一創(chuàng)新，讓舉證方在法庭上更加從容不迫。
早在2018年，最高人民法院就在《關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》中，正式認(rèn)可了區(qū)塊鏈、時間戳等電子存證手段。這一決策，無疑為電子存證技術(shù)的發(fā)展注入了強(qiáng)勁動力。
時間戳存證流程涵蓋了數(shù)據(jù)的生成、存儲、傳輸、認(rèn)證及驗(yàn)證等多個階段。隨著司法對時間戳存證方式的認(rèn)可，當(dāng)事人對其真實(shí)性的質(zhì)疑聲逐漸減弱。然而，抗辯的焦點(diǎn)開始轉(zhuǎn)向存證內(nèi)容的真實(shí)性，比如數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性是否得到了充分保障。
在《民訴解釋》第104條的指導(dǎo)下，人民法院會組織當(dāng)事人圍繞證據(jù)的真實(shí)性、合法性及與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行質(zhì)證。在這個過程中，時間戳存證的真實(shí)性問題備受關(guān)注。它不僅涉及存證平臺的權(quán)威性和數(shù)據(jù)的不可篡改性，還關(guān)乎存證操作過程的真實(shí)性，即取證過程是否未受任何虛假影響。
為了增強(qiáng)證據(jù)的真實(shí)性，過去原告?zhèn)兂３２扇′浧良油獠夸浿频姆绞剑员芟硬⑻嵘C據(jù)的可信度。然而，對于時間戳、區(qū)塊鏈類證據(jù)而言，其證據(jù)資格仍需滿足真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性的基本要求。
在此背景下，電子合同的司法效力保障成為了用戶選擇第三方電子合同平臺的關(guān)鍵考量。作為全證據(jù)鏈電子簽名領(lǐng)先者，簽盾致力于為企業(yè)、政府及個人用戶提供安全合規(guī)、高效便捷的數(shù)智化電子簽名解決方案，支持公有云、混合云、私有云等多種部署方式，包括SaaS平臺、開放API、定制化等靈活解決方案，可快速接入各類辦公系統(tǒng)，滿足不同企事業(yè)單位的數(shù)字化需求，已服務(wù)了超過100000的用戶，覆蓋30多個行業(yè)、超過100個細(xì)分領(lǐng)域。
如今，司法機(jī)關(guān)采納時間戳電子證據(jù)的案例越來越多，這已成為一種不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。隨著當(dāng)事人對電子證據(jù)存證水平的提升，司法系統(tǒng)也需要不斷加深對區(qū)塊鏈等技術(shù)原理的理解，并將其與傳統(tǒng)證據(jù)資格判斷標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合。只有這樣，才能在實(shí)踐中做出準(zhǔn)確判斷，應(yīng)對由時代變革所引發(fā)的證據(jù)法變革挑戰(zhàn)。
