在日常用語中，我們時(shí)常會(huì)遇到“簽訂合同”與“簽定合同”這兩種表述，它們看似相近，實(shí)則存在微妙的差別。如果對(duì)于這兩個(gè)詞的概念，沒有理解清楚，將來在遇到一些特殊的情況的時(shí)候，可能就會(huì)埋下隱患。
因此呢，下面就關(guān)于“簽訂合同”與“簽定合同”給大家簡單講講。
《現(xiàn)代漢語詞典》中收錄了“簽訂”一詞，并解釋為“訂立條約或合同并簽字”，而并未收錄“簽定”。從語法結(jié)構(gòu)上看，“簽訂”為并列結(jié)構(gòu)，是一個(gè)完整的詞匯；而“簽定”則呈現(xiàn)為動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)，更像是一個(gè)短語。盡管有人認(rèn)為“簽定”與“簽訂”在語義上相近，甚至可以視為異形詞，但官方推薦使用的是“簽訂”。
深入探究這兩個(gè)詞的含義，“簽訂”的“訂”字，蘊(yùn)含著經(jīng)過商討后確立的意思；而“簽定”的“定”字，在相關(guān)義項(xiàng)中也有“商定”的意味，即通過協(xié)商達(dá)成一致。然而，在法律語境下，我們更傾向于使用“簽訂”，因?yàn)榉捎谜Z追求嚴(yán)謹(jǐn)性，避免使用可能引發(fā)歧義的替代詞。而簽定的話，則可能只是合同內(nèi)容商定達(dá)成一致，但是并沒有發(fā)生實(shí)際的簽約行為。
那么，在簽訂合同時(shí)，我們需要注意哪些問題呢？
首先，合同內(nèi)容必須體現(xiàn)平等互利的對(duì)外貿(mào)易原則，并符合國家相關(guān)方針政策，對(duì)雙方均具有約束力。
其次，合同條款應(yīng)相互協(xié)調(diào)、一致。例如，單價(jià)與總價(jià)的貨幣單位需統(tǒng)一，價(jià)格條件的口岸與目的港應(yīng)匹配，價(jià)格條款與保險(xiǎn)條款需相銜接，合同中多次提及的貨名應(yīng)保持一致。
此外，合同條款必須與雙方通過發(fā)盤和接受所達(dá)成的協(xié)議相符，且條款要完整、明確，避免遺漏或錯(cuò)誤列出主要事項(xiàng)。合同用詞需準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn)，避免使用模糊或含糊不清的表述，如“大約”、“可能”等詞匯應(yīng)盡量避免使用。
簽訂合同需遵循規(guī)范用法，并注意合同內(nèi)容的準(zhǔn)確性和完整性。
