在數字化浪潮下，各個方面都發生了翻天覆地的變化，就拿合同簽約上來說，電子合同簽約的出現，也徹底改變了傳統紙質簽約的格局。
在如今，在各種商務簽約場合，兩種簽約方式并存，甚至有些場景下，電子合同簽約因其明顯的優勢而得到大家的青睞。那么，電子合同與傳統合同之間有哪些明顯的差異呢？
其實，主要體現在以下五個方面：
一、訂立環境迥異
傳統合同誕生于現實世界，交易雙方可面對面磋商；而電子合同則依托虛擬網絡空間，交易方往往互不相識，甚至難以確認對方身份，僅憑密碼或第三方認證確認身份。
二、訂立流程重構
網絡環境中，要約與承諾的傳遞、接收時間較傳統模式更為復雜，合同成立與生效的條件亦發生調整。例如，電子合同的“到達主義”規則與紙質合同的“發出主義”存在本質區別。
三、形式載體革新
電子合同以數據電文為載體，無原件與復印件之分，傳統簽名蓋章方式無法直接應用。取而代之的是電子簽名、時間戳等數字技術，其法律效力需依賴《電子簽名法》等法規保障。
四、權利義務擴展
電子合同中，除實體權利義務外，還衍生出形式性權利義務（如數字簽名認證責任）。在實體層面，信息披露、隱私保護等義務的重要性顯著提升，而傳統合同中此類條款往往被弱化。
五、履行支付復雜化
電子支付方式的引入，使合同履行環節面臨新挑戰。信息產品交易中，簽約、交付、支付均可能在線完成，導致履行救濟、電子自助權行使、風險責任劃分及支付法律問題等成為焦點。例如，數據泄露責任、自動化執行爭議等均需法律明確規范。
盡管形式上存在本質差異，但電子合同與傳統合同在法律效力上保持一致，均對交易雙方產生約束力。隨著數字經濟發展，電子合同的規范化與標準化將成為未來法律研究的重點方向。
