在數(shù)字化時(shí)代，電子合同簽約已經(jīng)逐漸成為主流簽約方式，不管是政府部門、企事業(yè)單位還是中小企業(yè)及個(gè)人等，基本都有在用電子合同簽約。
在電子合同簽約的時(shí)候，確保簽署合同的法律效力，是非常關(guān)鍵的一步，因此需要對(duì)電子合同簽約過(guò)程進(jìn)行存證，將來(lái)在發(fā)生合同糾紛時(shí)，其就可以成為電子證據(jù)，來(lái)捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益。
電子證據(jù)已成為司法實(shí)踐中的常見(jiàn)證據(jù)形式。然而，由于電子證據(jù)存在易偽造、易篡改的特性，或因人為操作失誤、環(huán)境干擾、技術(shù)缺陷等因素導(dǎo)致數(shù)據(jù)出錯(cuò)，其真實(shí)性和可靠性審查成為法律實(shí)務(wù)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。以下從五個(gè)維度分析如何科學(xué)判斷電子證據(jù)的可靠性。
一、溯源審查：聚焦證據(jù)來(lái)源
需詳細(xì)核查電子證據(jù)的形成時(shí)間、地點(diǎn)及制作過(guò)程。例如，電子文檔的創(chuàng)建時(shí)間、修改記錄、存儲(chǔ)介質(zhì)等，均需通過(guò)技術(shù)手段或元數(shù)據(jù)（Metadata）分析進(jìn)行驗(yàn)證，確保其來(lái)源清晰、可追溯。
二、合法性審查：確保程序合規(guī)
電子證據(jù)的收集需嚴(yán)格遵循法定程序。需確認(rèn)取證主體是否具備合法權(quán)限，取證手段是否符合技術(shù)規(guī)范，如是否通過(guò)可信時(shí)間戳、區(qū)塊鏈存證等技術(shù)固定證據(jù)，避免因非法取證導(dǎo)致證據(jù)失效。
三、關(guān)聯(lián)性審查：錨定事實(shí)依據(jù)
電子證據(jù)必須與案件事實(shí)存在直接或邏輯關(guān)聯(lián)。需通過(guò)內(nèi)容分析、關(guān)聯(lián)性比對(duì)等手段，確認(rèn)其是否能夠證明待證事實(shí)，避免將無(wú)關(guān)數(shù)據(jù)作為證據(jù)使用。
四、真實(shí)性審查：技術(shù)驗(yàn)證內(nèi)容
需運(yùn)用數(shù)字取證技術(shù)（如哈希校驗(yàn)、數(shù)據(jù)恢復(fù)等）驗(yàn)證電子證據(jù)是否被篡改。例如，通過(guò)對(duì)比原始數(shù)據(jù)與當(dāng)前數(shù)據(jù)的哈希值，判斷內(nèi)容是否一致；或通過(guò)文件簽名、數(shù)字證書(shū)等技術(shù)手段，確認(rèn)其生成時(shí)的完整性。
五、交叉驗(yàn)證：結(jié)合其他證據(jù)
電子證據(jù)的效力需通過(guò)與其他證據(jù)的相互印證來(lái)增強(qiáng)。若其內(nèi)容與書(shū)證、物證、證人證言等證據(jù)形成證據(jù)鏈，共同指向同一事實(shí)，則可認(rèn)定其證明力；反之，若存在矛盾或無(wú)法解釋的疑點(diǎn)，則需進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。
電子證據(jù)的可靠性審查需綜合技術(shù)、法律與邏輯分析，通過(guò)多維度驗(yàn)證確保其真實(shí)性與證明力，為司法公正提供堅(jiān)實(shí)支撐。
