數(shù)字化時(shí)代，無(wú)紙化趨勢(shì)越來(lái)越明顯，更多的企業(yè)或個(gè)人開(kāi)始選擇電子合同簽約，來(lái)完成各種合同文件的簽署，例如通過(guò)簽盾電子合同簽約來(lái)完成各項(xiàng)電子簽約。
不過(guò)，通過(guò)電子簽約完成簽署的"看得見(jiàn)、摸不著"的電子合同，不免會(huì)讓人心生疑慮：電子合同法律效力有保障嗎？等同于紙質(zhì)合同嗎？產(chǎn)生糾紛時(shí)可以作為物證嗎？對(duì)此，讓我們看看法律從業(yè)人員是怎么說(shuō)的。
浙江的李律師表示："只要能夠證明合同簽訂方是主體本身，合同內(nèi)容是各方真實(shí)意思表示，電子合同和紙質(zhì)合同的效力是沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別的。但是鑒于電子合同的特殊性（線上完成簽訂），需要在身份認(rèn)證、合同重要條款的提示等環(huán)節(jié)做得更完備。"
上海的王律師表示："電子合同的效力等同于書(shū)面合同的效力，在不違背雙方真實(shí)意思表示的前提下通常是合法有效的。"不過(guò)，他表示："在目前的技術(shù)條件下，對(duì)于小額的合同交易，為了方便可以使用電子合同。但是結(jié)合處理案件經(jīng)驗(yàn)，如果涉及到金額比較大的交易或者借款之類(lèi)的，一般建議采用紙質(zhì)的合同簽訂模式。"
廣州的張律師指出："電子合同的出現(xiàn)是與我國(guó)綠色發(fā)展的理念是相適應(yīng)的，但法律往往滯后于現(xiàn)實(shí)的發(fā)展，在電子合同出現(xiàn)伊始，實(shí)際上給既有法律帶來(lái)了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。電子合同雖然以電子的形式呈現(xiàn)，但其本質(zhì)與紙質(zhì)合同一樣，其效力的認(rèn)定依然需要符合制定合同的規(guī)定。不過(guò)，目前也存在許多爭(zhēng)議點(diǎn)，例如電子簽字時(shí)如何確保簽字人即為當(dāng)事人，電子公章的使用等問(wèn)題。所以，在發(fā)生糾紛時(shí)，建議以其他證據(jù)進(jìn)行佐證，以確保法官采納。"
通過(guò)法律從業(yè)人員的介紹，我們可以確定的是，在符合國(guó)家合同制定相關(guān)法規(guī)的情況下，電子合同的法律效力與紙質(zhì)合同是沒(méi)有區(qū)別的。值得注意的是，在使用各類(lèi)電子合同簽約平臺(tái)時(shí)，一定要選擇合法合規(guī)的那些平臺(tái)，來(lái)完成電子合同簽約，比如簽盾電子合同簽約平臺(tái)等，我們需要不斷加強(qiáng)法律意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，在利用新興技術(shù)便利我們生活的同時(shí)，切實(shí)維護(hù)好自身的合法權(quán)益。
