在合同簽約的時候，如果一方違反的合同約定，且在法律裁判之后拒絕履行合同義務(wù)條款，就可能會被強(qiáng)制執(zhí)行。
比如，其他人借你錢，在當(dāng)初借錢的時候簽下了借貸合同，但是合同到期不還，這個時候你就可以去法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。但是，在電子合同簽約的時候，在遇到哪些情況下，會被強(qiáng)制執(zhí)行呢？
強(qiáng)制執(zhí)行是指人民法院按照法定程序，運(yùn)用國家強(qiáng)制力量，根據(jù)發(fā)生法律效力文書明確具體的執(zhí)行內(nèi)容，強(qiáng)制民事義務(wù)人完成其所承擔(dān)的義務(wù)，以保證權(quán)利人的權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)。
上述所說的發(fā)生法律效力的文書包括但不限于以下幾種：民事判決書、實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)裁定、確認(rèn)調(diào)解協(xié)議裁定、支付令等。
一般而言，傳統(tǒng)合同和電子合同均不屬于發(fā)生法律效力的文書范疇，但《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十八條明確了公證機(jī)關(guān)可依法對債權(quán)文書(包括涉及債權(quán)的合同文書)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力。
司法實(shí)踐中，公證機(jī)關(guān)對出具這類公證的業(yè)務(wù)極為謹(jǐn)慎且有著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱?zhí)行程序，執(zhí)行過程往往涉及諸多線下操作流程。而電子合同往往都是全線上流程簽署。目前，如果要對電子合同出具具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證，合同簽署時需要引入很多線下工作，降低合同簽署的高效性和便捷性。這與當(dāng)事人決定使用電子合同初衷相違背。
因此，是否需要對電子合同出具強(qiáng)制執(zhí)行公證取決于合同當(dāng)事人的實(shí)際需求。
