在傳統紙質合同簽署方式是約束簽約主體的重要一環，在最后的身份確認環節，一般通過手寫簽名、蓋章和按手印三種方式，以此來確認簽約合同雙方的身份。
那么，在實際的合同簽約過程中，采用這3種方式當中的哪一種，算是更可靠呢？關于這個，下面就給大家簡單一一對比一下。
1、手寫簽名
傳統合同簽訂中簽名是最常用的一種方式，手寫簽名代表著公民的符號，在合同有效性上筆跡算是一個約束條件。但是也同時遇到了很多問題，比如很多人還可能有許多供他人稱呼的名字，也可能是以前的曾用名，從法律層面上來說，使用法定姓名之外的名字有可能導致諸多爭議的產生，需要更多的人來證明此名字是否與行為人相符。
除此之外，由于當下許多人簽名流行藝術性簽名，在進行合同的簽訂時有可能上面簽寫的名字完全無法認出來，更無法判定是否就是本人所簽。因此傳統合同簽訂時一定要注意，清晰可識別、身份證上的姓名才能作為合同的簽名。
2、蓋章
和手寫簽名相比較，另一種方式蓋章也同時擁有很大的風險，無論是“公章”還是“私章”，只要沒有經過有關部門的備案登記就不具備法律效力。手寫簽名還可以通過筆跡去識別是否是本人所簽寫，但是如果一個假的私章，完全無法判定是本人所蓋章，簽訂人如果想要抵賴，也很難去進行維權。因此在采用這種方式進行合同簽訂時一定要注意其來源是否可靠。
3、按手印
對比前兩種合同簽訂方式，“按手印”一般是不會單獨出現在合同中，一般是和手寫簽名配合著使用。在可靠性方面這種方式算是最高的，因為每個人的指紋都是唯一的，去借助一些指紋識別科技就能夠判定簽訂人。但是這種方式因為約束力比較強，在一些重要的場合一般比較常用，比如傳統的借貸行為中，但是對于朋友之間的借款行為一般是非常少見的，畢竟這種強約束力的簽訂方式還是比較影響感情的。手寫簽名和按手印兩種合同簽訂方式的結合，算是傳統合同規避風險最可靠的選擇。
通過上面我們可以看出，上面每一種合同簽訂方式都存在著一定的風險或者某些不便，隨著互聯網的快速發展，電子合同開始進入了人們的視野中，采用電子簽名、電子簽章等方式進行合同的簽署將是未來規避風險最好的選擇。
作為全證據鏈電子簽名領先者，簽盾致力于為企業、政府及個人用戶提供安全合規、高效便捷的數智化電子簽名解決方案，已服務了超過100000的用戶，覆蓋30多個行業、超過100個細分領域。
