電子合同作為新興簽約方式，除了一些剛需的行業(yè)外，其普及率還遠遠不夠。主要原因在于人們對電子合同的認可度不夠，電子合同是否有法律效力，遇到糾紛后電子合同是否可以作為證據(jù)，這些都是人們最為關(guān)注的。
電子證據(jù)
通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。
電子證據(jù)特征
由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境產(chǎn)生的數(shù)據(jù)極容易被改變、滅失、偽造甚至毀滅，因而電子證據(jù)作為司法認定的證據(jù)材料時，必須滿足合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性三個特征。
真實性：審查電子證據(jù)出處、生產(chǎn)時間、地點、制作參與人、形成過程等情況，據(jù)此明確證據(jù)材料內(nèi)容是否客觀真實、有無刪改、偽造等。
關(guān)聯(lián)性：訴訟人應(yīng)當對糾紛中帶證明事實相關(guān)聯(lián)的材料給予充分證明，根據(jù)認定規(guī)則盡可能保持證據(jù)材料原始狀態(tài)有助于提升電子證據(jù)的可信度。
合法性：一方面，保證證據(jù)提供主體身份合法是前提條件，不僅包括證據(jù)收集身份要合法，還包括證據(jù)審查制作、收集、提取過程中的相關(guān)主體；另一方面，是證據(jù)材料收集方法與過程需遵從法律法規(guī)。
電子合同的證據(jù)效力
依據(jù)《電子簽名法》第八條，審查數(shù)據(jù)電文作為證據(jù)的真實性應(yīng)當考慮一下因素：
1、生成、儲存或者傳遞數(shù)據(jù)電文方法的可靠性；
2、保持內(nèi)容完整性方法的可靠性；
3、用以鑒別發(fā)件人方法的可靠性；
4、經(jīng)司法鑒定未經(jīng)篡改的電子證據(jù)；“經(jīng)具有電子數(shù)據(jù)司法鑒定資質(zhì)的司法鑒定機構(gòu)通過標準的鑒定程序鑒定的電子證據(jù)，應(yīng)被認定具有真實性。”
簽署：在技術(shù)上，通過CA身份認證與信息加密技術(shù)，保障合同簽署過程中簽署身份真實可信、不可抵賴，簽署內(nèi)容不可篡改。
傳輸：電子合同簽署與傳輸過程中，利用哈希值固化技術(shù)，對每個操作節(jié)點的電子數(shù)據(jù)固定并留存。通過比對簽署前后的合同原文哈希值即可對電子合同是否被篡改給予證明。
